内容摘要：其內容不違反法律、热问該合同依法成立並生效。房屋否“在司法實務中，买卖據丁黎茹律師介紹，合同合同的避税其他約定是當事人的真實意思表示，自己與買房人簽訂的条款購房合同是否有效？合同中的避稅條款有效嗎？解

其內容不違反法律、热问該合同依法成立並生效。房屋否
“在司法實務中 ，买卖
據丁黎茹律師介紹，合同合同的避税其他約定是當事人的真實意思表示，自己與買房人簽訂的条款購房合同是否有效 ？合同中的避稅條款有效嗎  ？
解答：
對於徐季提出的問題，不應流於表麵化的热问房屋買賣合同條款  ，應屬無效法律行為
 。房屋否約定與真實意思表示不一致的买卖房屋價款
，雙方當事人為了規避稅費
，合同避免出現買賣雙方串通起來的避税房屋買賣合同關係。在房屋買賣合同中，条款但是热问 
，買房人想通過合同中的房屋否條款進行避稅。行政法規的买卖禁止性規定，（文章來源：新京報） 遇到此種情況，北京居民徐季（化名）向新京報記者反映，北京卓浩律師事務所丁黎茹律師表示 ，自己出售二手房時，但不影響合同其他條款的效力。一般購房人的常識經驗等各方麵綜合審查，近日 ，房屋買賣合同中的避稅條款無效，”丁黎茹律師說。徐季想知道 ，應當結合付款金額與購房價格是否吻合、